柱式传感器与桥式传感器的优缺点对比：
1．柱式传感器
优点：结构紧凑，体积小，固有频率*，动态响应快。
缺点：*侧向和偏载能力较差，对加载点变化敏感，安装要求*，
调整四角等操作较为繁琐，传感器不易固定易旋转 ，加载频率或重
量过大，容易导致传感器开裂。
原因分析：不倒翁转动产生的原因，当地基水平，柱式传感器垂
直时，无论怎么摆动也不会旋转；但当不水平时，就会存在偏转，转
动。如图 8 *示：
图 7 柱式传感器安装图
当前后秤台摆动时，秤台也有可能产生旋转摆动，带动传感器旋
转摆动，这就是传感器产生旋转的原因。传感器的电缆线就缠在传感
器上，随着次数的增多，电缆线就有可能拽断，衡器产生故障。
在安装衡器时，青青草视频app不可能将传感器的紧紧地与秤台接触，
肯定会存在*定的间隙。同时，在设计衡器支点时，青青草视频appzui想让支点
靠边，减少翘板现象。但秤台有厚度，在车的冲击力等作用下，在秤
台上面的冲击力以及支点会产生转矩，这样就有*定的翘板现象。当
翘板力瞬间消失后，秤台产生向下的冲击力，间隙越大，冲击力越大。
对于柱式传感器，由上、下压头、传感器以及秤台、地基安装板
组成，中间没有任何柔性。当几个重力加速度的冲击力下来，这样的
集中冲击力，很有可能将传感器从中间冲裂。
2．桥式传感器
优点：对加载点变化不敏感，*偏载性能好，固有线性好，安装
方便，传感器固定不旋转，制造成本低。
缺点：体积大，重量大，搬运笨重。
桥式传感器是通过钢球与秤台连接，旋转摆动时，只有钢球转动，
不会使传感器旋转。同时，对于桥式结构传感器，其受力变化的扰度
有数量级的变化，在相同的动能冲击下，冲击力也有数量级的减少，
因此几乎没有桥式传感器会冲击断裂的现象发生。
从以上分析，青青草视频app可得出如下结论：在 20 公里/小时的动态衡器
中，在采集速度方面，使用桥式和柱式传感器没有本质区别，都能正
常使用；在*冲击力方面，桥式优于柱式传感器；在安装条件方面，
桥式传感器明显比柱式简单；在动态衡器应用中，客户可根据现场条
件和自身情况，选用桥式或柱式传感器。
